尼康28,1.8怎么样,成像品质能否满足尼康Z7

尼康D7200或尼康D5600，搭配尼康18-200mm使用，本质上和全画幅单反搭配尼康28-300mm是一样的。尼康D850配备了尼康281.4E，适马501.4，尼康70-2002.8。还有哪些镜头需要配置来补充焦距？

尼康D850配了尼康28 1.4E适马50 1.4尼康70-200 2.8，还需要配置什么镜头来补充焦段呢？

尼康D850配了尼康28 1.4E适马50 1.4尼康70-200 2.8，还需要配置什么镜头来补充焦段呢？一看这个配置，就知道是个真玩家。如果你日常拍摄，个人感觉这几款镜头也是足够了，虽然你有定焦情结，但个人感觉你实际上缺少的是广角及超广角这一块。定焦无弱旅，但有时个别定焦还是满足不了我们日常的创作需要，在这儿建议你买大三元之一的14-24/2.8，虽为变焦，本人用时基本上是当定焦镜头用的，呵呵。

这个镜头拍风光拍星空拍纪实是相当好的，视觉的冲击力相当好，这个镜头可能是大三元里最为好的一款了。另，你得拥有一款105/1.4，喜欢拍人像就买它吧，价格高有它高的道理，电磁光圈，速度与成像是相当好的。其实用好手头有的几款镜头最为实在，不知朋友们如何理解，欢迎交流。我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题。

尼康28-300这支镜头成像质量如何？成像品质能否满足尼康Z7？

对镜头不用太迷信，把光圈开到8上下28-300的画质与24-70比看不出差别。我现在用的基本是定焦，唯独保留了28-300，它真的棒极了。用尼康机学摄影，第一只镜头非它莫属，全能王，方便不贵。初学摄影，先用它拍两三年，如向人文走加一个大光圈35定焦，如向风景走加一个手动定焦广角，推荐蔡司的15/2.8(有兴趣拍星空，手动定焦是首选，因为不存在不能对焦的问题)。

尼康F4 24-120与28-300对比，谁更胜一筹？

你好，无论凭常识还是凭体验，都是24-120mmF4.0的成像质量更好。但是，从使用的便利性来说，28-300mm对于一些人来说，也确实会更方便一些。尼康28-300mm搭配全画幅机身，还不如用APS机身的尼康D5600搭配尼康18-200mm，这样更轻便更灵活啊！关于你的具体问题，我具体解析如下一说实话，如果你只是想要一镜走天涯1，其实，1英寸的长焦一体机，效果非常不错。

松下和索尼都有这样的机型。防抖也更厉害。2，其实，尼康D7200或者说，尼康D5600，搭配尼康18-200mm用起来的效果，本质上和全画幅单反配尼康28-300mm，没啥区别的了。而且，说白了，用28-300mm的人，也不会真的在乎成像质量。所以，1英寸的长焦相机，或者APS机身搭配尼康18-200mm，成像质量在实际上和全画幅搭配28-300mm就是一码事的了。

二其实，2019年了，28-300这样的镜头，没啥意思的了1，还不如24-120，再买一个50mmF1.8/F1.4G。2，还不如就只用一个50mmF1.8/1.4G，或者85mmF1.8G的了。大多数情况下，其实也很少用长焦镜头的了，我说的千真万确。长焦镜头拍摄的很多照片，其实真的没有任何意义，只是拍到了而已，但是，既没有什么必须的内容，也没有什么艺术价值，还不是等于零。

尼康28-300可以替代24-70和70-200吗？

原则上，尼康28-300mm镜头不能代替24-70mm70-200mm镜头。我们知道，每个镜头的设计和制造都不一样，每个镜头都有自己的特点和优势。以上三个镜头是一样的，各有各的优点。尼康28-300mm镜头属于中长焦镜头，属于一种自己拿世界的业余镜头。它的设计、加工、制造完全不能和专业镜头相比。它的优点是焦距宽，最长焦距300mm，价格便宜。但缺点是300mm手持相机拍照时，由于手端不稳，容易造成画面模糊。