爱立信5年专利诉讼落下帷幕,小米,印度,爱立信,如何解决的

小米手机为什么在印度销量那么高？

应邀回答本行业问题。小米在印度销量破亿，而小米在印度的销量已经隐隐的要超越中国的销量，未来的小米，最大的销量可能是在印度市场。小米在印度的销量很高，但是主要出货的是红米。红米手机，是小米在印度销量的保障。相比中国而言，印度的人口众多，但是贫富差距过大。对于绝大部分印度人民而言，收入水平还是很低的。而印度最大的运营商Jio，成立三年之后就迅速的成为印度第一大运营商，这里边低廉甚至是免费的通信服务，是它崛起的原因。

而物美价廉的红米，也因此受到了印度人民的欢迎，在印度，红米是"性价比"的代言人。小米目前已经取代了三星，成为了市场占比最高的手机企业。2018年，小米在印度一共销售了4110万部，也因此打败了三星，成为了印度市场的销量冠军，占据了印度手机销量第一的位置。但是我们可以看到的是，小米在面向高端的转型之中，在国内遇到的问题，在印度依然是存在的。

目前在印度的高端市场，小米依然不具备很高的竞争力，这点也是小米需要认真面对的问题。不过，不管如何，小米做为中国企业，扬帆出海，可以赚外国人的小钱钱，还是比较值得钦佩的。总而言之，小米在印度手机销量过亿，主要还是红米的"性价比"最够高，但是就手机企业而言，高端市场才是利润最高的市场，这也是小米需要努力的方向。

为什么三星不在屏幕、摄像头等关键元器件上卡小米脖子？

文/小伊评科技商业决策看起来很复杂，需要分析大量的资料数据做分析，需要长时间的反复研讨，过程很漫长，但是其最终的目的只有一个——“有利可图”，这个“有利可图"可以是短期的也可以是中长期的。所以，对于三星来说，如果卡小米的脖子真正可以让他获得“既定利益”的话，那么我相信三星一定可以做得出来。在三星的历史上利用自己在上游供应链中的优势去打压其他手机品牌的事情做的可不是一次两次了，前有HTC，后有华为。

在2013年，HTC北亚地区总裁Jack Tong在日前表示三星将零部件供应作为竞争武器，曾故意削减对HTC的手机屏幕供应，在一定程度上坑了HTC。这一点并非是空穴来风，当年HTC在大热的情况下突然出现无货可卖的问题，其背后和三星断供其AMOLED屏幕的供应有直接的关系，而对于一个安卓手机品牌来说，由于不存在生态上的独特优势且强敌环绕，一旦你的份额被其他安卓厂商抢走，那么也就意味着你可能很难再站得起来，而结果大家也看到了，由于一系列内部以及外部的问题，HTC的手机业务最终走向了凋零。

无独有偶，华为曾经也被三星卡过脖子，在2017年，华为发布了旗下全新的高端机华为Mate9系列，并且在该系列上首次带来了华为旗下的第一款曲面屏手机——华为Mate9Pro，凭借其精致的外观设计以及强大的功能，华为Mate9Pro成为当年非常炙手可热的高端机型。然而，在华为Mate9Pro发布之后，这款机器陷入了长达半年之久的“缺货”状态，市面上基本上就买不到这款产品，手机行业的从业者潘九堂专门对此做了一个直言不讳的解答——“三星断供”。

因为在当时，能够大规模生产曲面柔性OLED面板的厂商只有Samsung Display，其他企业要么是良品率不足，要么是压根没这个能力，所以华为只能选择三星，但是结果就是被卡了脖子。这也就解释了为什么华为自Mate9系列以来很少在自家主力机型上使用三星屏幕的原因，宁愿选择品质差一点的BOE或者LG都不选三星，就是为了防止卡脖子。

那么问题来了，三星为什么不制裁在中国市场叱咤风云，发展神速的小米呢？有三个原因：01.时机问题，小米一直都不是三星的竞争对手。小米在2010年前后开始进入手机市场，那个时候的小米对于三星来说确实是一个比较棘手的竞争对手，但是那个时候的小米只是众多手机厂商中的一个，还远远配不上去当作三星的竞争对手。如下图所示，在当时三星的主要竞争对手是HTC。

（所以三星对HTC断供了）而且当时的小米也基本不用三星的元器件，如下所示，这是小米2S的拆机，屏幕来自夏普和JDI，运行内存来自尔必达，闪存芯片来自东芝，摄像头传感器来自索尼，SOC芯片套件全部来自于高通。小米2S主板照片当时的小米还没有成为三星的客户，三星就算想要去断供也没得断。而在小米大规模使用三星零部件的时候（2015年以后），那个时候的三星手机业务实质上已经被打的节节败退，中低端市场已经被彻底被中国手机品牌击垮，而且那个时候国内供应链也在飞速的进步，如果三星选择和中国手机厂商进行对抗，无异于是自掘坟墓，所受到的损害远远大于其得到的利益。

2.小米主打中低端市场，在国内并未影响到三星的既有利益。上文提到的华为以及HTC，为什么会被三星卡脖子有一个非常相似的共同点那就是他们的产品都是高端产品下，华为Mate9Pro售价达到了4699元，已经和当年三星的Galaxy系列产生了直接的影响，直接影响了三星的既有利益，而且当时华为的高端机型的销量是很不错的，是三星手机最重要的竞争对手。

所以，三星毫不犹豫地对华为开启了制裁。而反观小米，小米的产品线一直都处在3000元以下的价格段，主要以中低端产品线为主，对三星无法造成真正的影响。而且随着我们国家日渐强大，三星也不太敢明目张胆的对国内的手机品牌进行断供，否则的话，三星在国内的其他业务很有可能也会遭到一定的打击，这对于三星来说同样无利可图，做好一个上游供应商的身份才是最好的。

3.小米很聪明地选择了合纵连横的策略，规避掉了很多风险。小米自从建立以来就很聪明的选择和高通站在了一起，小米是国内第一家使用高通骁龙处理器的品牌，每一次小米的发布会都可以看到大篇幅的对高通处理器做的宣传，可以这么说，高通能够在国内拥有这么高的知名度小米功不可没。正是源于这层因素，高通对于小米也是爱护有加，当年小米在印度市场被爱立信以专利为名起诉，最后也是在高通的斡旋下得以和平解决，因为高通不光是一个芯片IC的供应商，同时也是现代通信技术标准的奠定者之一，所有从事通信相关的企业都逃不开高通的手掌心，都需要给高通一点面子，毕竟高通专利保护伞那可是威名赫赫。

OPPO和小米这类手机为何第一时间选择进发亚洲而不是欧洲？

因为欧洲不好进，而且先去东南亚还是比较理智，第一，专利限制，欧洲的法律对于专利保护还是相当重视，大家会发现我国对于专利保护的界限非常模糊，更不要说印度印尼这种地方了，小米在印度卖手机就被爱立信和酷派告上法庭，小米公司主动“放血”，按照“每台设备预缴100印度卢比于法院提存”的条件，临时获得使用高通芯片手机的继续销售。

而对于搭载联发科芯片的手机则依旧处于“禁售”状态。这也是为什么第二季度小米印度市场份额下降的原因，最近小米准备联合诺基亚和当地运营商进入欧洲市场，但是依旧在路上！第二、东南亚工价较低，由于中国发展的越来越快，人工成本也越来越高，苹果都有打算将代工厂转移到菲律宾，越南，小米占领印度迅速在当地建厂，而且很大的原因是东南亚运营商好搞定，随便掏点钱就能解决！欧洲那些大佬可不缺钱。

杜比起诉OPPO和vivo侵权，对于国产手机的侵权行为你有什么看法？

谢邀回答，近日蓝绿两厂的专利案件已经有结果了，每买一台手机就会赔付杜比一定的金额。这件事从侧面也反映出国产手机想要走出国门并不是一件易事，专利这项就限制了很多的厂商，小米之前也被爱立信在印度告上了法庭，迫使小米进军印度市场的脚步放缓。但小米此后通过购买因特尔的三百多项专利，和微软交叉授权加转让获得了一千多项专利，还有自己斥巨资购买大唐的手机处理器芯片技术，加上自己研发和申请的专利，小米在专利上狠下功夫，为更好了进军国外市场做准备！说到专利就不得不提华为，华为在国外的专利使其在国外销售畅通无阻，华为的通信技术专利为其手机做了加持，在国外华为影响力就很强，国内也没有消息说华为被哪个手机同行因为专利被告上法庭。