小米华为荣耀vivo哪个牌子好,荣耀和vivo

2000预算，手机买华为还是荣耀OPPO vivo小米？

谢邀！其实在2000元这个价格档位的华为系列产品根本不太擅长，华为的畅想系列荣耀的被吸在和小米等产品进行比较的手查居然是比较明显的性价比是不够比如华为的畅想系列与其荣耀的play系列在和IQOO等等产品进行比较的时候，差距还是比较明显的性价比是不够高的。而现在华为已经基本没有中高端的产品，荣耀系列在没有华为品牌的加持之下，也确实拿不出更多的亮点，所以荣耀的产品对用户来说还得等等！剩下的vivo，小米，OPPO这几家厂商，在主品牌上也是主打高端旗舰产品，而一部分的廉价产品呢，也是主打线下市场的，所以我们的范围就缩小到了vivo，小米和OPPO三家的子品牌产品了！vivo旗下：IQOO Neo5SE从价格上来看，这款产品完全符合标准，而从外观设计从性能方面表现来看也都还不错，基本上能够满足用户的日常需求。

从外观上来看，采用了今年vivo经典式的设计，居中打孔的全面直屏设计以及后置三个摄像头着重凸显的卡片相机设计样式，可以说这样的外观设计在2000元的价格，段位还是非常出彩的，配上几款有质感的颜色，档次并不差！核心硬件部分的依旧不错，尤其是在2022年，高通骁龙870处理器，仍然是一枚可以堪当重任的处理器，在性能和功耗方面表现的比较均衡，其次的ufs3.1的闪存规格上加载和安卓的速度也会更快一些。

屏幕方面的除了基础的色彩显示之外呢，还支持144Hz的高刷新率，电池续航方面，4500毫安时的电池，55W的闪充标准！拍照方面，搭载了一枚5000万像素的主摄，800万像素的超广角镜头，以及200万微距！总体来看，算是IQOONeo5活力版的平替产品，性价比不错！红米K40目前红米K40的价格也在2000元上下，其核心硬件表现还是不错的。

从外观上来看，红米K40采用了居中打孔的全面屏设计，后置的摄像头部分的则是采用了一个椭圆的加镀银纹饰的部分，整体的和谐度还可以，至少比小米11系列表现更好。唯一的缺点在于下巴的宽度略宽了一些。从核心硬件上来看表现不错，搭载了高通骁龙八麒麟处理器，匹配了ufs3.1的闪存规格以及pdd25的运行内存，在屏幕方面呢，则是搭载了来自三星的 E4材质的AMOLED的屏幕，支持120Hz的高刷新率。

对于老百姓来说，华为、小米、OPPO、VIVO哪个手机好用？

文/小伊评科技我比较推荐大家入手VIVO手机，VIVO这几年做得确实不错，坚持用户体验至上的长期战略是VIVO产品目前最大的优势。在论述这个问题之前，先来给大家看一个数据：第三方调研机构Counterpoint 发布了2021年7月份国内手机市场价格分布情况：资料注：Counterpoint 是一家全球性行业分析公司，总部位于香港，其发布的统计数据相对比较准确且有一定的权威性，起码不是野鸡榜单。

根据这份调研数据，汇总出来的数据整理如下：1.5000元以上的高端手机市场：苹果以66%的绝对占比夺得第一名，紧随其后的是华为的30%，其他国产手机这个价位毫无作为。2.1900-3900元档位：VIVO都排在第一，OPPO排在第二，小米排在第三。3.1200元-2000元档位：VIVO排在第一，OPPO排在第二，小米排在第三。

4.600-1200元档位：OPPO第一，荣耀第二，小米第三。5.600元以下的档位：小米处在绝对领先的位置（主要是红米9A的功劳）从上面这个数据上来看，大家应该可以发现一个很有意思的地方，在网络世界名不见经传，品牌热度很低的蓝厂VIVO，竟然在多个比较主流的价位段都成为了国产手机的销量的No1。紧接着我们再来看另外一个数据，这是另外一个知名的行业分析机构IDC给出的2021年Q2季度国产手机品牌的份额排名情况，VIVO同样以23.8%的市场占有率成为了后华为时代的老大哥。

不管是IDC还是Counterpoint 的数据都已经揭示了一个共同的结果——VIVO成为了目前国内用户选择最多的手机品牌，不管大家认可不认可，这就是一个事实。在很多时候，市场的表现和用户的选择是可以说明很多问题的，尤其是在没有外力干预的情况下，这个数据会更显得有说服力。所以VIVO之所以能够达成当下的成就，绝非偶然。

那么VIVO究竟是如何做到这样的成绩呢？我觉得最重要的一点就是其坚持以用户体验至上的长期战略，在这个手机同质化严重的时代显得非常的有竞争力。在当下这个时代，对于普通手机用户来说什么才是最重要的？毫无疑问是体验，因为在这个时代主打“性价比”和“堆料”的手机并不是稀有产物，配备旗舰处理器的手机一抓一大把，主打极致性价比的品牌也有很多，但是有些时候硬件配置一定能和体验划等号么？还真不一定，否则的话，安卓手机早就一统手机行业了，还有苹果什么事。

而VIVO就是目前安卓手机市场比较注重用户体验的一个品牌，在某些领域的做法和苹果还真有一定的相似性。就拿手机解锁这个环节来说，这是一个很容易被消费者忽略的高频使用场景，此前安卓手机最常见的解锁方式是光学指纹解锁，这种解锁方式很常见，很普遍，但是并不是特别好用。一方面识别区域太小，无法做到盲解，二来光学指纹识别由于是需要通过发射光的方式来记录指纹信息，很容易受到手指上污渍的影响，从而影响解锁成功率，这一点只要使用过光学指纹识别手机的人应该都会有所感触。

然而就是这样一个比较影响用户体验的方面，国内手机市场的手机品牌却很少做什么突破和创新。而VIVO最新发布的IQOO 8Pro就对于这个场景做了非常深度的优化和提升，解决了此前光学指纹识别的很多痛点。和其他国产手机不同的是，IQOO 8Pro采用了超声波的指纹解锁方式，这个解决方案虽然并不是VIVO首创，但是VIVO对于这个功能做了大量的体验优化。

首先是解锁区域的面积，如下图所示，这是IQOO 8Pro的指纹识别区域的面积，比传统的光学指纹识别大得多，而且边缘触控都可以迅速的解锁手机，这种面积完全可以做到盲解手机，解决了此前光学指纹识别，识别区域太小的问题。再比如录入指纹这个操作，IQOO 8Pro也做了相当程度的优化体验，不需要多次地录入指纹，只需要一次即可录入成功，甚至比实体指纹识别还要更加的方便。

有人会问了，为什么其他手机厂商不使用这个功能呢？很简单，因为他们认为这个功能不重要，而且这个功能说实话不太好宣传，因为他无法被一些具体的参数来体现，需要消费者真正体验之后才能发现这个功能的价值。再譬如VIVO主打的微云台功能，同样也是一个为了体验而生的功能。说句老实话，对于普通用户来说，想要把“微云台”的功效解释清楚很复杂，什么五轴防抖，什么CCD一体防抖，这些专业的名词普通消费者压根就不乐意听，在宣传上根本没有“一亿超大像素”这样的广告词好使。

但是VIVO还是坚持这么做了，为什么？因为对于普通用户来说，微云台可以明显改善他们的拍摄时的体验，随手拍的成功率更高，弱光成像时的快门速度更快，拍摄视频时更加稳定都是微云台的优势。作为一个正在使用VIVO X60Pro 的用户，微云台所带来的体验提升确实很有价值，但是这种价值很难用文字表示，在这里也说一句，目前苹果也用上了和VIVO类似的防抖解决方案，也就是iPhone12ProMAX独占的“传感器位移式防抖”，所以你会发现，VIVO的思路有些时候和苹果非常相似。

与之相对的，国内其他安卓企业更多的是追求摄像头本身的参数，追求感光面积越大越好，这种以成像素质作为最终导向的做法当然也是正确的，但是就目前整体的发展态势来看，注重成像体验绝对是未来一个大的趋势。至于系统层面也是一样的道理，VIVO最新的更新的Origin OS的也许不是一个功能特别丰富的系统，但是它真的非常稳定，几乎不会有什么特别恶劣的Bug，而且在UI设计，细节打磨方面都非常的优秀，功能的创新也比较的克制，为VIVO手机的整体体验增色不少。

总之，如果你是一个比较追求稳定的消费者，VIVO的产品确实很值得入手。接下来推荐几款目前比较值得入手的VIVO手机：01：IQOO Z3：1300元左右，目前千元级别性价比最高的手机之一，拥有这个价位最强的处理器，ID设计也比较具备辨识度，总体表现非常出色。02：IQOO Neo 5活力板：最便宜的骁龙870手机之一，少见的LCD屏的手机，其他配置均衡，性价比比较出色。

03：IQOO Neo 5：目前2500元价位段综合表现最好的机器，骁龙870，OIS光学防抖，66W快充，独立显示芯片加入，让这款手机的体验非常出色。04：VIVO S9：目前性价比最高的女性手机之一，拥有目前地表最强的前置双摄组合，ID设计以及细节打磨都相当不错，性能也不差，性价比很高。05：IQOO 8Pro：目前5000元价位段综合表现很好的一款手机，骁龙888Plus处理器，2K 120HZ顶级屏幕，120W快充，超声波指纹识别，IMX766 微云台加持，体验非常不错。